КТО УБИЛ НАВАЛЬНОГО СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН /

▶▶▶Сергей Переслегин. КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО УБИТЬ НАВАЛЬНОГО. 🔷 У человека в любое время может оторваться тромб, но очень странный момент выбрал тромб, чтобы оторваться: 🔹Жена Навального находится на международной конференции по безопасности в Мюнхене. 🔹 Зеленский находится на той же конференции в Мюнхене. 🔹 Украина потерпела обидное и тяжелое поражение в Авдеевке и находится в определенной растерянности. 🔹 Интервью Путина Такеру Карлсону прошло крайне успешно, имело колоссальный медийный отклик и продемонстрировало, что в России ситуация несколько иная, чем привыкли показывать западные СМИ. 🔷 В этих условиях неожиданно умирает Навальный, и в его смерти сразу же обвиняют лично Путина. 🔷 Возникают вопросы. Путин производит впечатление, что он идиот или сумасшедший? А в чем для него важность смерти Навального именно в этот момент? О Навальном уже все забыли. Попытки провести в России демонстрацию на эту тему закончились арестом пяти человек. Можно сделать вывод, что на демонстрацию и собралось пять человек. 🔷 Но мы видим, как очень быстро произошла символизация его смерти. Еще один вопрос: покажите хоть минимальную пользу от этой смерти Путину. Тут даже нет морального удовлетворения, так как его можно было убить раньше, если бы было такое желание. 🔷 Этот символ крайне значим сейчас для Великобритании и для НАТО в целом. И то, что это было мгновенно отыграно во всех западных СМИ, в заявлениях всех западных лидеров, включая президента Байдена, заставляет меня предположить, что они узнали об этой смерти несколько раньше, чем она произошла. 🔷 Ищем, кому это выгодно. Эта ситуация выгодна Украине, Великобритании, США, Европе, но почерк событий, скорее, английский. Поэтому с вероятностью 80% это убийство, и если это так, то с вероятностью 90% это убийство - дело рук британской разведки. Но доказать это будет невозможно, так как британская разведка обычно следов не оставляет. 🔷 Само это убийство, именно в этот момент, мгновенная реакция всего Запада нам говорят об их причастности к смерти Навального. Это нам говорит, что это политическое убийство, сделали это англичане, а также то, что они разучились нормальному оперативному планированию таких действий. Если бы это планировалось, то это надо было бы делать через два-три дня после конференции в Мюнхене, после падения Авдеевки, но задача сделать его символом все равно оставалась. 🔷 Противник раньше умел делать подобные действия красиво, а сейчас он стал допускать ошибки. Вероятно, мы правы, что миром правят элиты, которые в условиях фазового кризиса разучились правильно организовать даже политическое убийство. 🔷 Очень интересно наблюдать, как медийный шум от убийства Навального пытается заглушить потерю Авдеевки. Изображать Путина как идиота, который может делать только одноходовки, даже на Западе уже очень сложно.