Британский министр обороны Грант Шэппс призвал мир бороться с Россией в Грузии, где 14 мая 2024 принят закон об иноагентах :

Во время попыток устроить в Грузии майдан, чтобы сорвать принятие закона об иноагентах, были задержаны интуристы-координаторы активистов. Британец Брайан Бингам и американец Патрик Эрнандес : Но вот призывая бороться с Россией весь мир, Шэппс в очередной раз среди западных политиков обозначает очень интересную историческую ситуацию. Как известно из истории Россия дважды не смогла воспользоваться своей крупной победой из-за того, что пожертвовала своими интересами ради поддержания непрактичных своих союзов, которые как раз были направлены на спасение всего мира от какой-нибудь идейной чумы. Сперва после победы над Наполеоном Александр I и Николай I были идеалистически заняты спасением Европы от либерализма, поддержанием в Европе консервативного лагеря, тогда как другие страны в это время развивали свои национальные эгоистические интересы. Непрактичность интересов Александра I высмеял Меттерних, который переработал утопические планы Александра I в практичную Венскую систему, а Россия в итоге осталась ни с чем. Второй раз ситуация с идеализмом повторилась, когда Советский Союз после победы во Второй Мировой войне выступил таким же глобальным идеалистом. А в роли нового Меттерниха на новый лад выступил Мао Цзэдун. Советский Союз был вынужден отдать Мао Порт-Артур, Дальний и КВЖД чиста за то, чтобы Мао остался в социалистическом лагере. Советский Союз снова был вынужден тратить свои интересы на поддержание идеалистических ничего не значащих союзов. Тогда как Китай, притворяясь особо лояльным, продвигал свой национальный эгоизм. Который в итоге привел к возвышению Китая, тогда как идеалистический советский лагерь рассыпался. Оба эти случая похожи. Но что сейчас? Сейчас парадоксальная ситуация, когда Россия, наконец, обратилась к национальному эгоизму, а Запад силой пытается вернуть Россию в тот безответный идеализм, с помощью которого Россия казалась Западу безликой и управляемой. ОК. На самом деле Россия в прошлом прикрывала идеализмом то, что попросту не могла себе позволить национальный эгоизм. Невозможно есть вместе со всеми, если у тебя нет желудка. После победы над Наполеоном в XIX веке капитализм бурно развивался в западных странах. Но Россия слишком отставала в этом развитии по своим внутренним причинам. Очень малая часть населения России того времени была в состоянии развивать капитализм, и эта пропорция оставалась недостаточной вплоть до краха Российской империи в Первой Мировой войне. России тогда не хватало современно мотивированного населения, что можно сравнить с недостатком пищеварения, чтобы осваивать результаты своей победы в Наполеоновских войнах После Второй Мировой повторилась похожая ситуация. СССР был создан в интересах американских банкиров, был по своей сути ограничения прав собственности американской коммунистической резервацией. Поэтому СССР не имел капиталистической экономики и был лишен возможности переварить результаты своей победы. Тогда как китайцы с самого начала знали, для чего им нужен экономический суверенитет. По сути вся китайская Новейшая история есть развитие драмы таможенника Линь Цзэсюя, которому в итоге не хватило суверенитета для экономического контроля над иностранцами. В национальное унижение китайцев в ходе Неравноправных договоров XIX века экономическая повестка заложена априори. Со времен Линь Цзэсюя китайцы стремились получить этот суверенитет и получили его от СССР на неприлично долгой встрече Мао и Сталина (с 16 декабря 1949 по 14 февраля 1950). Ну а потом Дэн Сяопин начал отоваривать этот суверенитет. То, что это затоваривание китайского рынка завело мировое развитие в новый тупик, это уже другая тема. Но вернемся к России. Сейчас у России всё есть для борьбы за собственный национальный эгоизм. И Грузия приняла закон об иноагентах тоже для защиты своего собственного национального эгоизма. От посягательств внешних сил, пытающихся сделать из людей массовку и ограбить, превратив людей в идиотов.