2011 02 26 25 Вопрос Что вы думаете о параллельных мирах

Ну здесь 2 вопроса. Я отвечу на один из них. Что вы думаете о параллельных мирах? Ну, во-первых те параллельные миры, которые описывают фантасты это не то, что на самом деле есть. То есть, когда вот параллельный мир, все такое же как у нас к примеру, и так далее... Просто более подробно почитайте ту же самую «Неоднородную Вселенную», «Последнее обращение к Человечеству» где я просто показываю, что количество вселенных – множество. То есть мы живем в одном лепестке Вселенной и она параллельна. Но она параллельна не в том плане – другим, что вот существует такая же Вселенная и т.д. А просто, что существуют другие Вселенные, которые качественно отличаются от нашей Вселенной.Есть Вселенные, которые такого же качества, но находятся в других местах и так далее.. И вот, что интересно то, что несколько лет уже, 2 или 3 года назад с помощью «Хабл» телескопа очередное открытие сделали, подтверждающее весьма.. серьезное подтверждение моих позиций в книгах изложенных. Которые за лет 10-15 до этого были написаны, что «Хабл» телескоп обнаружил в свое время т.н. прогиб пространства, который они назвали «белой дырой» . Т.е. черная дыра- это в одну сторону прогиб, а эта белая дыра , они назвали, это в другую сторону прогиб диаметром 1 миллиард световых лет, ну как они говорят об этом. После, через некоторое время появилось сообщение, что потому, что они стали изучать этот прогиб пространства и обнаружили, что через этот прогиб пространства они видят другую вселенную. Так вот это, если кто помнит суперпространство первого порядка картинку.Это « Последнее обращение к Человечеству» или «Неоднородная Вселенная» Там я описывал, когда стыкуются пространства тождественной мерности и структуры, узловые точки – нулевая точка перехода т.н. если кто помнит. Так нулевая точка перехода, когда смыкаются пространства, которые тождественны друг другу по качеству. Так вот случайно «Хабл» телескоп натолкнулся на одну точку перехода. И по этой точке перехода действительно можно войти и оказаться в другой вселенной. Мы её не видим нигде, кроме через эту белую дыру – этот прогиб. А в другом месте мы её не видим потому, что качественный барьер не позволяет нам её видеть. А только именно в зоне смыкания мы её видим. Так вот это тоже параллельная Вселенная, которая может полностью.тождественная нашей, но это не значит, что в этих Вселенных хотя и они не параллельно лежат – вот так, или находится вот так – вертикально, скажем так к нашей. Но там нет Земли вот как наша Земля, точная копия и т.д. Может быть найдется планета, которая близка по параметрам Земли, но там вы не найдете своего двойника, как в параллельных мирах десятки параллельно существуют вот Николай Левашов, только судьба чуть отличается, ну фильмы видели, да? Показывают. Это фантасты придумывают, которые не малейшего представления не имеют о том, что происходит не только в других Вселенных, они даже не знают что происходит на соседней планете ближайшей. Ну и понимаете какие выводы они делают. И так же теоретики ниши так сказать, горе-теоретики. Пишут понимание о Вселенной даже не... допустим..Ну о Эйнштейне я писал уже, да? Статью, кто читал. Выводы- это было преднамеренное искажение направленное на ложный путь, который используют. Но, Человек, который ни малейшего представление о Вселенной не имел написал. И вся наука до сих пор еще держится на этой позиции, что вот – «общая теория относительности» и «специальная теория относительности»... Это полный бред! Доказанный уже давно, и множеством способов. И в его время было доказано, и в последнее время тем более доказано, что всё это бред! Но почему-то современная наука продолжает на этот бред опираться. Потому, что столько данных получено, что никакая скорость света – это не является предельной скоростью света, движения материальных объектов. Что ни в какую бесконечность массы не переходят... Продолжение описания - в комментарии ниже